Skip to content
Archive of entries posted on January 2010

Финансовый акселератор: теория

продолжение, начало в предыдущем посте Бен Бернанке. В последующем тексте, так или иначе использовано много цитат из выступлений и работ Бернанке, а также его непосредственных коллег. Отмечу, что у Бена крайне приятный для восприятия стиль изложения мыслей, за что ему отдельное спасибо. Динамика стоимости активов имеет значение. Все по-настоящему начинается с вопроса, должны ли регуляторы [...]

Финансовый акселератор: превью

Зачем нам финансовый акселератор. Зайдем издалека. Согласно идее экономической конвергенции (известной как catch-up effect, т.е. догоняющий рост) развивающиеся экономики растут более высокими темпами на душу населения, чем развитые. В основе идеи лежит всем известный принцип убывающей отдачи, в данном случае капитала (т.е. развитые страны добавляют 1000-ную единицу капитала, развивающиеся только 25-ую, то же самое можно [...]

Зависимость изменений ВВП от изменений денежной массы

Сразу оговорюсь, данный пост повествует о том, как НЕ НАДО анализировать экономические показатели и является ответом на просьбу, прозвучавшую в этом треде Приведу выдержки из треда. Комментарий: “не по теме: ребята, сделайте нечто подобное по Украине? – http://khapuga.livejournal.com/68257.html лично мне было бы очень интересно узнать, как сильно наш прост ввп зависит от денежного предложения…” Мой [...]

Преимущества столиц

Региональное развитие в разных странах – штука весьма интересная и, даже при мимолётном рассмотрении, неплохо характеризующая уровень развития экономик (и состояние институций) этих стран. Именно такой мимолётный взгляд мы в этом посте и бросим – на соотношение выпусков в столицах к выпускам в целом. На Швецию я бы ориентировался как на более-менее типичный случай среди [...]