Skip to content
 

Военные расходы Украины и других стран по ППС

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1116981415020303&set=a.636659703052479.1073741826.100001253655459&type=3&theater

Последствием глубокой девальвации 2014-2015 годов стало резкое снижение номинального долларового ВВП Украины, несообразное падению реального ВВП. Это привело к искажению определённых международных бенчмарков – в частности, долларовых военных расходов, которые, несмотря на стремительное наращивание финансирования обороны, на первый взгляд выглядят низкими – ниже чем у, например, не воюющей и в четыре раза меньшей по населению Греции.

В реальности, номинальный показатель долларовых расходов в нынешних условиях плохо отображает реальные ресурсы, вкладываемые в военные нужды Украиной. Большая часть военных расходов идёт на финансирование заработных плат и обеспечение войск – цена этих расходов в большей степени определяется ценами на внутреннем рынке, безотносительно текущего курса валюты. Если цены на внутреннем рынке после девальвации в валюте значительно ниже, чем в других странах, то и тратить на зарплаты и закупку местных товаров и услуг можно значительно меньше, получая, при этом, то же количество нанятого персонала, а также тот же объём товаров и услуг. Более того, даже продукция украинской военной промышленности, теоретически являющаяся торгуемым товаром, цена на который для внешнего и внутреннего рынков должна была бы быть одинаковой, в реальности, из-за искажённости рынков вооружений и “плановое” обеспечение потребностей армии по нормированным ценам, также стоит для ВСУ и прочих силовых структур дешевле, чем должна была бы стоить в валютном выражении.

В такой ситуации, для корректного сравнения военных расходов с другими странами, необходимо вносить поправки на разницу в ценах между ними и Украиной. В идеале, разницу в ценах нужно было бы померить конкретно для товаров и услуг, используемых военными, однако, в отсутствие необходимых данных, можно воспользоваться обычным паритетом покупательной способности (ППС), данные по которому даёт МВФ.

Для удобства сравнения я сделал табличку, в которой страны сгруппированы следующим образом:

1. Фиолетовым выделены ряд стран небольшого-среднего размера, находящихся под внешней угрозой, затрачивающих на нужды значительные ресурсы и обладающих призывной либо отмобилизованной армией. Сюда же отнесена и Украина.

2. Голубым выделены восточноевропейские страны-члены НАТО.

3. Салатовым выделены постсоветские страны, кроме РФ.

4. Синие – западноевропейские члены НАТО и Япония.

5. Красные – не относящиеся к развитым странам “великие державы” из БРИКС.

6. Оранжевые – две милитаризованные страны Ближнего Востока, включая мирового чемпиона по военным расходам: Саудовскую Аравию.

При таком сравнении видно, что Украина как по доле военных расходов в ВВП, так и по военным расходам по ППС, довольно чётко попадает в группу милитаризованных небольших и среднего размера стран, испытывающих внешнюю угрозу. Собственно, по этим показателям мы довольно близки к, как ни странно, Израилю, правда, при более низком уровне мобилизации населения.

При этом, следует отметить, что армии этих стран, из-за необходимости пребывать в боеготовности, количественно достаточно велики и это снижает показатель расходов на одного военнослужащего. Например, показатель тяготеющей с точки зрения расходов и нагрузки на ВВП к тому же клубу “угрожаемых государств” Польши, из-за малого числа военнослужащих, оказывается несообразно большим.

Из данных видны ещё некоторые интересные вещи:

- восточноевропейские страны, кроме Польши, пока не стремятся наращивать военные расходы и входить в число “угрожаемых государств”, даже находящаяся на переднем крае уязвимая Литва. В то же время, Польша явно занимается активным военным строительством;

- военные расходы входящей в БРИКС неразвитой части “великих держав” огромны в любом измерении, даже для бедной Индии и относительно малоактивной в военном отношении Бразилии. К нашему противнику – РФ – это относится в полной мере. Россияне бросают на военные нужды огромные ресурсы и это означает, что большие ресурсы на военные нужды будем тратить и мы;

- Молдова, несмотря на наличие неразрешённого Приднестровского конфликта, милитаризована крайне незначительно. Собствено, насколько мне известно, вооружённые силы Приднестровского анклава на данный момент существенно превосходят армию Молдовы – в своей политике в данном регионе Украине это необходимо учитывать;

- западноевропейские члены НАТО по-отдельности выделяют на военные нужды меньшие ресурсы чем страны БРИКС, однако, в сумме их расходы (и военная мощь их совокупных армий) со странами БРИКС сопоставимы. При этом, в табличке нет США, чьи военные расходы больше, чем у всех представленных в ней стран вместе взятых.

Из данных можно сделать два ключевых вывода:

А. Украина тратит на военные нужды относительно адекватные ресурсы, схожие с тем, сколько тратят другие пребывающие под военной угрозой страны. Говорить о неадекватно низком уровне расходов не приходится – скорее, тепер вопрос в том, чтобы использовать эти ресурсы с максимальным КПД.

Б. Учитывая объёмы ресурсов, выделяемые на военные нужды нашим противником, масштаб и характер исходящей от нешо угрозы – в обозримом будущем, мы должны ориентироваться на поддержание военных расходов на нынешнем высоком уровне, возможностей для их снижения у страны нет и не предвидится.

 

17 Comments

  1. Насколько я знаю в 2017 году Россия на армию потратила более 20% от ВВП. Может я что то путаю. А вот то, что Саудовская Аравия тратит такие суммы на войны, меня поразило.
    Спасибо за интересную статью, хоть и данные неактуальные.

  2. WilliamKek says:

    Машуличка Викторина от крупных спонсоров
    http://bit.ly/2NaivyN

  3. conttsbtp says:

    Здравствуйте!

    Разошлём по формам обратной связи сайтов предприятий РФ.
    Рассылаем ваши сообщения через формы обратной связи сайтов фирм по всем странам мира.

    http://kontakt-forma.cn

    Письмо приходит на контактный емаил предприятия 100% во входящие!

    Предприятия и организации России – 3012045 организаций – 5000 руб за 1 миллион.
    Выборки по городам, отраслям по России и СНГ – от 3000-5000 руб.
    Москва и область 627545 организаций – 5000 рублей.
    Санкт-Петербург и Ленинградская область 374471 предприятий – 5000 руб.
    Новые организации Российской Федерации зарегистрированные в 2016-2018 году – 5000 руб.
    Украина 605745 доменных имён – 5000 рублей.
    Все русскоговорящие страны минусРоссийская Федерация 15 стран 1526797 доменов – 10000 руб.
    Вся Европа 44 страны 60726150 доменных имён – 60000 руб.
    Весь Европейский союз 28 стран 56752547 доменных имён- 55000 руб.
    Вся Азия 48 стран 14662004 доменов – 15000 руб.
    Вся Африка 50 стран 1594390 доменов – 10000 рублей.
    Вся Северная и Центральная Америка 35 стран 7441637 доменных имён – 15000 руб.
    Вся Южная Америка 14 стран 5826884 доменов – 10000 руб.
    Тест:
    10000 сообщений по России на ваш E-mail – 1000 рублей.
    десять тысяч сообщений по зарубежным зонам на ваш электронный ящик – двадцать долларов.
    От вас требуется адрес электронной почты, заголовок и текст письма.

    Базы:
    Предприятия и организации из сервисов Yandex и Google карт собранные по ОКАТО: 966 городов, 42187/108072 крупных/мелких населённых пунктов России.
    Организации Российской Федерации из: YP, Double GIS, Рос-биз, Actinfo, Алинформ, Бтк-онлайн,Bigphonebook, MBTG, Gdetomesto, Гдебиз, Е-адрес, B2B-russia, Zakazrf, Сам5, Foliant, Ярмэп, Топплан, Tel09, Справочник-09, ЕГТС, SPR, Interweb.spb, Moscowfirma, EGRUL, Дата.мос, Мосгид, Мск.справкер и др.
    Базы WHOIS сайтов всех стран мира.
    Вы можете приобрести наши базы отдельно от рассылки по запросу.

    P/S
    Пожалуйста не отвечайте на это письмо со своего ящика электронной почты, так как оно создано в автоматическом режиме и не дойдёт до нас!
    Используйте для связи контакт-форму с сайта http://kontakt-forma.cn

Leave a Reply to Чинчи Ооржак